Wie werden Audits durchgeführt und welche Prüfkriterien sind maßgeblich für Ihr Ergebnis?
Prüfstandards
Jeder Audit folgt klaren und nachvollziehbaren Standards.
Abläufe werden systematisch und stufenweise ausgeführt.
Alle Prüfungen werden schriftlich festgehalten.
Jede Stufe baut systematisch auf der vorigen auf, um eine vollständige Analyse zu gewährleisten. Verwendete Tools und Kriterien sind offen dokumentiert.
Identifikation von Indexierungsproblemen, robots.txt-Barrieren und prioritär zu optimierenden Bereichen.
Sicherstellung, dass relevante Seiten indexiert sind.
Bericht mit Liste der indexierbaren Seiten und Problemliste.
Bewertung der Crawl-Aktivitäten und Auswertung von Server-Logdaten zur Priorisierung des Budgets.
Logfile-Analyse, Auswertung von Bot-Verhalten und Identifikation ineffizienter Crawl-Pfade.
Export, Filterung und Clusterung der Logfile-Daten; Segmentierung nach Bottyp und URL-Struktur.
Server-Logs, Excel, Webanalyse-Software
Prüfung aller Redirects und Canonical-URLs zur Fehlervermeidung und Konsistenz-Sicherung.
Überprüfung aller 301/302-Redirects, Canonical-Tag-Auswertung und Erfassung von Kettenweiterleitungen.
Toolgestützte Analyse sämtlicher URLs und Canonical-Referenzen; Kombination mit Screaming Frog Reports.
Liste der Redirectketten, Canonical-Übersicht, Empfehlungen.
Bewertung von Ladezeiten und Analyse aller strukturierten Daten auf Korrektheit und Vollständigkeit.
Optimierung der Nutzererfahrung und Einhaltung technischer Best Practices.
PageSpeed Insights Auswertungen, Analyse strukturierter Daten (Schema.org), Ressourcen-Optimierung.
PageSpeed-Diagnose, Validierung aller strukturierten Daten mit Google Test Tools, Prüfung der Serverantworten.
Google PageSpeed, Schema Validator, Chrome DevTools
Prüfungsbereiche im Überblick
Jedes technische Audit umfasst die Überprüfung zentraler Website-Komponenten. Die wichtigsten Prüfobjekte werden dabei systematisch dokumentiert und bewertet.
Die Indexierungskontrolle umfasst robots.txt, Meta-Tags und Sitemaps. Nur korrekt freigegebene, relevante Seiten werden zur Indexierung empfohlen. Blockierer wie Disallow oder fehlerhafte Anweisungen werden identifiziert.
Bei Canonical-Analysen liegt der Fokus auf Konsistenz, korrekter URL-Angabe und Vermeidung von Duplicate Content. Canonical-Tags werden für alle wichtigen Templates einzeln geprüft und mit Weiterleitungen abgeglichen.
Sitemaps und robots.txt werden auf Aktualität, technische Vollständigkeit und Fehlerfreiheit untersucht. Ungültige, nicht mehr vorhandene Seiten in der Sitemap werden entfernt. robots.txt wird auf Testumgebungen oder versehentliche Sperrungen überprüft.
Alle bestehenden Weiterleitungen werden auf Kettenverhalten, Statuscodes und Vorhandensein von Soft-404-Effekten geprüft. Redirect-Ketten werden reduziert, alle wichtigen Statuscodes dokumentiert und nach Notwendigkeit aktualisiert.
Dokumentation und Priorisierung
Vollständige Auflistung und Einordnung aller technischen Auffälligkeiten.
Alle gefundenen Probleme werden nach Einfluss und Relevanz kategorisiert.
Fokussieren Sie sich zuerst auf hohe Priorität.
Schrittfolge für empfohlene technische Änderungen wird transparent dargelegt.
Sie erhalten eine Übersicht der Aufgaben nach Kritikalität sortiert.
Beginnen Sie mit Maßnahmen der Kategorie 1.
Detaillierte Maßnahmenanweisungen
Alle Aufgaben werden speziell auf Ihr Entwicklungsteam zugeschnitten aufbereitet.
Alle Dokumentationen enthalten konkrete Umsetzungshinweise.
Die Zusammenarbeit mit Entwicklern wird dadurch effizienter.